外媒：欧洲再武装无法战胜俄罗斯

最近啊，俄新社传来的消息说，有个金融分析师兼政治评论员叫亚历克斯·克莱纳的，在社交媒体上发话了。他说呀，欧洲想通过重新武装来应对跟俄罗斯的冲突，其实没啥太大用。就算是把装备都更新换代了，跟俄罗斯打仗也没法赢，为啥呢？因为欧洲自己有个大问题，是个致命的短板。

欧洲不是没实力，而是太依赖美国

克莱纳的意思是，欧洲的经济底子其实挺厚的，如果再武装起来，还是能整出点动静的。不过呢，就算这样，就算发生什么奇迹，也基本没啥用，搞不定跟俄罗斯硬碰硬。过去这些年，欧洲连最简单的事儿都得靠美国提供武器和后勤支持。换句话说，欧洲压根就没有一支能打硬仗、全面作战的军队。这话说得可太实在了，欧洲缺的不是军队，而是对美国长期依赖养成的习惯。现在不管是单个国家还是整个欧洲，都已经没能力自己独立办事儿了。

欧洲人其实也挺依赖美国的

武器运送这事儿可不容易啊，那些欧洲国家给乌克兰送的武器，最后还是得靠美国的军用物流网络才能送到乌克兰手里。而且在一些高科技领域，比如卫星通讯啥的，欧洲人自己是真没啥东西。他们连个像样的全球定位系统都没有，不像我们有北斗，俄罗斯虽然技术一般般吧，但至少还有个“格洛纳斯”。可欧洲的那个“伽利略”导航系统呢？基本就是个失败项目，估计是被美国人给忽悠坏了。就这两块内容，要是欧洲人想重新搞一套，那对他们来说可是笔不小的开销啊。

欧洲防务一体化：一边“抱团取暖”，一边“互相伤害”

克莱纳还举了个例子，把欧洲和俄罗斯做了个对比。他说，俄罗斯造一枚152毫米的炮弹，成本才500美元左右，可欧洲要造类似155毫米的炮弹，成本就得8000美元左右，相当于俄罗斯的16倍！为啥欧洲这么贵呢？因为欧洲小国太多了，每个国家都得顾着自己的利益，一协作起来，成本立刻就蹭蹭往上涨。俄罗斯就不一样了，只要内部协调好就行，甚至可以先生产出来再说，给点基本材料就够了，后续再调整一下，能又快又便宜地造出来才是最重要的。这种情况下，欧洲跟俄罗斯打仗，光是武器成本就差这么多，这仗还怎么打？

其实，早在今年三月底，欧盟委员会就提出了一个新的国防战略，名字就叫《重新武装欧洲》。这个计划有个不太激进的名字——2030愿景，目标就是欧洲人想在四年里筹集8000亿欧元，专门用于军事开支。这里面大概6500亿欧元来自各国政府预算，剩下的1500亿欧元则靠贷款解决。按照这个计划，欧盟成员国要把国防开支提高到GDP的1.5%左右。这个数字虽然比不上美国要求的2%（现在他们已经达到了5%），但至少比以前强多了。

欧洲内部分歧多俄罗斯看在眼里

其实欧洲地方不算大，但是国家太多了，这确实是个问题。每个欧洲国家都有自己的小九九，哪怕像英国、法国、德国这样的大国，表面上说是为了整个欧洲好，但实际上心里也没准打着什么主意。欧洲要是不团结起来，对俄罗斯来说基本就是软柿子了，俄罗斯要是稍微亮亮相武器啥的，欧洲人可能就扛不住了。